您的位置:首页 > 娱乐信息 > 正文

为什么亮剑三引起极大公愤…是不是毁了大家心目中的经典?

该问题已帮助 时间:2020/11/20 16:42:48
为什么亮剑三引起极大公愤…是不是毁了大家心目中的经典?
推荐答案
刘洪耀2020 11-20 16:42

现在拍的抗战题材电视剧,实在是太无聊了。有些人以为,有钱,就能使鬼推磨,就可以随随便便拍。长期的历史虚无主义,以及他们对于历史和英雄先辈创造的业绩的漠视,都是原因,无知,不知道,等等都不是借口。那么多历史照片就在那里,看不见吗?

是什么让这些人胆子特别的大?从编剧,导演,服化道,到美工啊,影视美学倾向性有问题。表面看上去,是演员头上发胶,是雪茄,是别墅,其实是监视器后面那些眼睛不负责任,实际上,充分的反映出资本的力量在后面的操作力度。为了达到影视作品好的销售业绩,为了赚钱,对历史已经不择手段。

所谓打着青春偶像元素,不只是符号,不管是导演还是片方,都一直不承认这个问题的真正的实质。实际上,我们的影视创作长期存在这样的问题,从历史虚无主义到没有美学品格的追求。早在上个世纪就有了电影,电视,纪实美学的追求和讨论。拍摄电影电视作品,最起码要对历史的真实和所有元素的尊重。导演不具备这个素养,不具备相应的资质,播出平台也不具备历史的常识审查和审美把关。

感觉他们在闭门造车。其实不是。他们是被市场左右了,而这个市场呢,又有一批潜伏的普通观众,浮躁的情绪,在背后起作用。因此不管是打着亮剑三的旗号,还是青春偶像剧的旗号,都这样对于抗战题材的随意和轻慢。

现在需要进行严格的管理和调整。首先要在审片,发行,不管是传统媒体平台还是网络新媒体平台上。播放只是平台渠道的不同。内容实质上是一切观众需要重视的啊!我们的内容怎么做?我们的观众就怎么接受。我们的观众怎么接受,反过来又推动内容怎么做。那么到底艺术和现实和历史究竟应该尊重谁?是尊重这种所谓的艺术吗?是尊重这种所谓的创造吗?

啊,其实不是,是对我们历史本来面目进行创作的土壤。这个才是需要我们尊重的。这个方面,国内外很多战争题材的影视作品,已经做出了很好的示范。现在弥漫在影视创作上空的这种浮躁,虚华以及不肯下功夫的所谓的市场化的时髦化的东西,应该有一个规范和约束。

影视管理部门不能缺位。管理部门应该有一批专家,包括看了几十年的电视剧,做了几十年的影视评论的专家,来把关。这么多专家,到处都有,但是他们有没有话语权?有没有审批权利?实际上他们都是不受某些粗制滥造的影视公司欢迎。

观众需要真实的历史,真实的谍战,真实的抗战,真实的打击法西斯的故事。艰辛的过程应该得到尊重,得到艺术化的表现,从而给我们下一代树立一个正确的历史观。不仅仅是艺术,也不仅仅是抗战题材,还包括我们的历朝历代的各种各样的传奇故事。

影视美学是一门重大的课题。美学包含了人们对世界观的认识。对于历史题材的选择,对于人物事件,表现 ,对于服装,化妆,道具的和环境的选择体现。在每一个方面都可以看出,现在影视创作者缺少影视美学的长期训练。缺少有思想,有哲学的长期的训练。缺少对这些历史的敬畏。问题是多么的严重啊。

其他答案
咬一个 11-20 16:42

这种臭片我都懒得评论它!这样的导演简直就是个脑残!还导演系毕业,我看连初中生都不如。初中生都读过近代史和中国革命史,知道什么叫八年艰苦卓绝的抗日战争,就这个导演(金沙)是在把中国人民付出巨大牺牲的抗日战争当作走秀,当成娱乐剧来拍。还把一些穿着裙子和喝咖啡住豪宅的偶尔现象,当成普遍现象作为理由来解释,简直就是愚昧至极!抗日战争的确离我们很远了,但如果想要出经典作品,就必须要老老实实地去体验生活,去认认真真地走访了解还健在的老一辈和查阅相关资料,不要闭门造车,自以为是,更不要面对大众的批评还极力狡辩。良药苦口利于病,忠言逆耳利于行,希望能虚心好学,不要再拍让人觉得是脑残的片子了!